蔣峰說，2013年5月，為了給正上小學(xué)的兒子買一套學(xué)區(qū)房，夫妻倆商量著辦理“假離婚”，以規(guī)避南京當時的“限購限貸”政策。于是，兩人找好了學(xué)區(qū)房、談好了價格，在支付了購房定金之后，去民政局婚姻登記處辦理“假離婚”手續(xù)。

　　在婚姻登記處的《離婚協(xié)議書》上，按照劉萍的要求，填寫了如下內(nèi)容：一、兒子由男方撫養(yǎng)、一切撫養(yǎng)費用均由男方承擔；二、現(xiàn)住的房屋歸女方所有，男方自愿放棄產(chǎn)權(quán)；三、家里所有家具、電器、首飾、有價證券等，包括新買的進口轎車一輛，都歸女方所有；四、婚內(nèi)所有的夫妻共同債務(wù)全部由男方承擔；五、男方自愿補償女方人民幣180萬元……

　　看著這份嚴重不平等的《離婚協(xié)議書》，蔣峰還是心里咯噔一下，忍不住說道：“你這《離婚協(xié)議書》寫的也太不公平了啊，為什么還要我補償你180萬呢？”

　2015年4月，蔣峰接到法院打來的電話，原來，劉萍竟已經(jīng)拿著那份《離婚協(xié)議書》向法院提起了訴訟，要求蔣峰履行離婚協(xié)議上的承諾。

　　直到這一刻，蔣峰才真正意識到，這一切都是真的，當初他稀里糊涂簽下的《離婚協(xié)議書》，如今令他徹底崩潰了。他實在想不通，為給孩子買套學(xué)區(qū)房辦個“假離婚”，怎么就讓今天的自己不僅落得人財兩空的下場，還被曾經(jīng)的愛人告上法庭，已然凈身出戶了，還要倒貼180萬。

　　這份“假戲真做”的《離婚協(xié)議書》到底有沒有法律效力？記者就此采訪了婚姻家事專業(yè)律師江蘇寧嘉律師事務(wù)所張磊律師。張律師指出，首先，離婚無真假，假離需謹慎。雙方當事人自愿到民政部門辦理離婚登記，婚姻關(guān)系已經(jīng)解除。本案中，如果蔣峰所說屬實，那么，這份《離婚協(xié)議書》并非雙方的真實意思表示，在協(xié)議的簽訂過程中，可能存在一方有欺詐的情形。該《離婚協(xié)議書》涉嫌以合法形式掩蓋非法目的，屬于無效的民事行為。不僅如此，該《離婚協(xié)議書》顯失公平，且遠遠超出了被告方的經(jīng)濟承受能力，無法實際履行。           廣告撲克加工m.djbandzradio.com